ЗоВУ, возврат на главную стр. Золотые Врата Урала, (ЗоВУ) российский культурный портал
•• •••••••    
Подписаться на рассылку  Написать письмо   
 •••••
•••••••
  НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Объявление

Внимание! Избранные материалы конференции приводятся в сокращении. Полностью с ними можно знакомиться в публикациях альманаха "Карта Успеха" и журнала "ЗОВУ РИТМ", а также в видеофильме с конференции. И все это можно заказывать!

Также более полную и основательную информацию на эту тему можно найти в книгах серии "ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА" Российского Института Творческого Мастерства (РИТМ), в том числе на одноименных компакт-дисках. См. http://www.zovu.ru/cd.htm.

Пресс-центр ЗоВУ. 2006

 
<<<   >>>
  МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

АКТИВНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДЕНЬГИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

 

 

Но что шло неправильно? Почему человек жил в течение тысяч лет в аду? В течение тысяч лет мы жили с концепцией человека как бойца, между ниже и выше, материальным и духовным, мирским и не от мира сего, между хорошим и злым, между Богом и Дьяволом. Вследствие этого, сильно ограничили человеческий потенциал. Чтобы уничтожить человека, чтобы уничтожить его силу, использовалась большая стратегия - и человек был разделен надвое. Человек жил с понятием или/или: или быть материалистом или быть духовным. Вам сказали, что вы не можете быть обоими. Или должно быть тело или душа - Вы обучились. Вы не можете быть обоими одновременно.

Ошо Раджниш

 

Татьяна ИвановаКонференция носит название научно-практической и именно практиков, людей, старающихся сделать что-то именно здесь и сейчас, «на земле» мы и хотели собрать. И думаю, почти каждый из уважаемых докладчиков сталкивался, помимо обычных рабочих моментов, с преодолением устойчивого стереотипа о невозможности построения «духовного» бизнеса. Более того, с противопоставлением «духовноемких» технологий и нормальным зарабатыванием денег.

Хочется сказать как раз о том, что противопоставление это искусственное и попробовать разобраться откуда оно берется. Тем более, что касается это и культуры, и образовательной сферы и т.п.

1)Начинается все с постулата, с которым очень трудно спорить, что культура (наука/духовность) находится в бедственном положении. Поддержкой талантов перестали заниматься. А они замечательные, они музыку пишут (или стихи, или картины рисуют, или вечный двигатель изобретают, не суть важно, в зависимости от сценария и рода занятий конкретного деятеля).

2) Из того факта , что объекты нашего исследования «занимаются культурой»/несут знания в массы/разрабатывают методику…, они неизбежно отождествляются с самыми чистыми и светлыми помыслами и устремлениями. Предполагается, что их искусство сделает мир лучше, будет способствовать развитию в нас, менее культурных, всяческих талантов и способностей. Отсюда вывод – об общественной полезности этой публики. Они ценные, они нужные, они добрые. Мы настолько доверчивы к слову «культура/духовность», что любого, кто называет себя ее деятелем, сразу награждаем самыми лучшими качествами. Предполагается при этом, что «деятель культуры» необычайно талантлив. Как это проверить? А попробуйте задать подобный вопрос, и если мы находимся в рассматриваемой схеме, сразу услышим «А это не нам (или Вам, не важно) судить. Для этого специальное образование нужно. Это время покажет. Народу нравится». И очень часто бывает, что и ценность то сама довольна условна. И настолько нужны кому-то, кроме них самих, их изыскания. Из общественной полезности гения, сразу и неотвратимо следует перспектива всеобщего объединения, для решения задач финансирования талантливого человека. Мы! Все! Должны! Помочь! А попробуй скажи, что помогать не хочешь. Как?! Не хочешь помогать КУЛЬТУРЕ?! И всем нам становится неловко, и правда, чего не помочь, особенно, если есть чем. Почему-то мы редко задаемся вопросом, а почему эти люди не хотят помочь себе сами?

3) Помощь себе она ведь не только в зарабатывании путем подметания дворов может выражаться. Хотя и в этом нет ничего плохого. Существует масса вариантов обмена в природе, и денежный как раз не всегда самый приемлемый. Путей взаимодействия можно придумать огромное количество, вопрос в том, что меняться здесь с Вами никто не собирался. Когда помощь получена (тоже ведь не обязательно денежная, может быть в виде организованного концерта, найденных спонсоров и т.п.), следует финальная часть схемы. И звучит она примерно так «Я сам по себе талантливый и ценный. И востребован именно мой талант. А вы тут ни при чем, спасибо скажите, что поприсутствовать рядом вам было разрешено».

Занавес. Аплодисменты.

И на этом моменте тоже хочется акцентировать внимание. Это тоже характерный момент. Благодарности здесь ждать не стоит. Ваш ресурс будет просто проедаться на правах «духовности».

 

Сколько людей спекулирует на теме культуры, образования, доверия…

Почему столь популярна тема (и активно пропагандируема) тема невозможности совмещения духовного и материального в одном процессе, почему эти неразрывные части противопоставляются друг другу? Почему нас учат не видеть гармонию там, где она есть, в едином мире?

«Человек - органическое целое. И все, что Бог дал человеку, должно использоваться; ничто не должно быть отклонено». Ошо Раджниш.

И если деятель «от культуры/духовности» сам не понимает (или лукавит), что мир гармоничен, куда он нас приведет? Почему нас призывают разрываться в этом вечном выборе «любовь или деньги, счастье или деньги...»? Для чего рассказано, что эти вещи нельзя совместить? ... ... ...

Иванова Татьяна Владимировна (Екатеринбург, Россия)

 

P.S. Внимание! Доклады с конференции приводятся в сокращении. Полностью с ними можно знакомиться на страницах альманаха "КАРТА УСПЕХА" (http://www.zovu.ru/biblio/biblio5a.htm), а устную версию можно услышать и увидеть в фильме с научно-практической конференции (http://www.zovu.ru/cd.htm).

>>> возврат в начало раздела >>>

• • •

   •••••••
  НАЧАЛО РАЗДЕЛА
  Команда ЗоВУ (о нас)
 

© Пресс-центр "Золотые Врата Урала" (ЗоВУ). Россия. Екатеринбург. 2006г.

Рейтинг ресурсов УралWeb